まるはなのみのみ

日記です。ときどき意見や感想。

Clitini

Zamoroka A.M. (2021 [2022]) Іs clytini monophyletic? The evidence from five-gene phylogenetic analysis. Proceedings of the State Natural History Museum, Lviv, 37: 191-214. DOI: https://doi.org/10.36885/nzdpm.2021.37.191-214

一部のカミキリ屋の中でいま騒然となっている論文。トラカミキリ族の分子系統解析を行い、多くのクレードに名前を与えまくった(亜族や属)という論文。属だけ抜き取ると下記の通り。新結合等が多く日本産がどのように変わったかは誰かが纏めてくれるだろう。韓君のD論とまるかぶりで結構いい感じのところもあるし意味不明なところもあるという。分子系統解析と分類の部分を分けて欲しかった(分類の措置が雑なところが多い)という感想。

Supertribe Chlorophoritae, supetrib. nov.

Tribe Anaglyptini Lacordaire, 1868: 404

 Genus Teratoclytus Zajciw [not Zaitzev], 1937: 213 

 Genus Anaglyptus Mulsant, 1839: 91

Tribe Clytini Mulsant, 1839: 27 

Subtribe Neoclytina, subtrib. nov.

 Genus Neoclytus Thomson, 1860: 67

 Genus Zajciwiclytus, gen. nov.

 Genus Cotyclytus Martins & Galileo, 2011: 127 

Subtribe Clytina, subtrib. nov.

 Genus Brachyclytus Kraatz, 1879: 107

 Genus Xyloclytus Reitter, 1912: 46

  Subgenus Xyloclytus Reitter, 1912: 46

  Subgenus Ootora Niisato & Wakejima, 2008: 442

 Genus Spinotrechus, gen. nov. 

 Genus Cyrtoclytus Ganglbauer, 1882: 736

 Genus (group I) Clytus Laicharting, 1784: 88 

 Genus Clytobius Gressitt, 1951: 261

 Genus (group II) Clytus Laicharting, 1784: 88

 Genus Xylotrechus Chevrolat, 1860: 465

  Subgenus Xylotrechus Chevrolat, 1860: 465

  Subgenus Fulvotrechus, subgen. nov. 

  Subgenus Hieroglyphotrechus, subgen. nov.

  Subgenus Igneotrechus, subgen. nov. 

Tribe Chlorophorini, trib. nov.

Subtribe Plagionotina, subtrib. nov.

 Genus Plagionotus Mulsant, 1839: 71 

 Genus Echinocerus Mulsant, 1862: 143

 Genus Megacyllene Casey, 1912: 348

Subtribe Chlorophorina, subtrib. nov.

 Genus Epiclytus Gressitt, 1935: 173 

 Genus (group I) Rhaphuma Pascoe, 1858: 240

 Genus Chlorophorus Chevrolat, 1863: 290 

 Genus Clytocera Gahan, 1906: 279 

 Genus Humeromaculatus Özdikmen, 2011: 537 

  Subgenus Humeromaculatus Özdikmen, 2011: 537

  Subgenus Viridiphorus, subgen. nov.

 Genus (group I) Demonax Thomson, 1861: 226

 Genus (group II) Rhaphuma Pascoe, 1858: 240

 Genus Sarosesthes Thomson, 1864: 185

 Genus Clytoleptus Casey, 1912: 350

 Genus Sparganophorus gen. nov.

 Genus (group II) Demonax Thomson, 1861: 226 

 Genus Rhabdoclytus Ganglbauer, 1887

 Genus (group III) Demonax Thomson, 1861: 226 

 Genus Perderomaculatus Özdikmen, 2011: 537

 Genus (group III) Rhaphuma Pascoe, 1858: 240

この論文は2022年の1月22日に出版されたとHPにあるので、新タクサの記載年は2022年が正しいだろう。が、ZooBankにも登録していないようだし、そもそもウクライナの博物館の研究紀要で出版されているので、紙媒体の印刷物が作られたかどうかも不明。著者や博物館は大丈夫なのだろうか。戦争早く平和的に終わって欲しい。